Der bissige Jahresrückblick 2020 – Corona, Scammer, Spammer und neue Projekte

Ungefähre Lesezeit: 8 Minuten

Der Jahresrückblick 2020 in Sachen Online-Geschäfte spiegelt ein aufregendes Jahr voller Höhen und Tiefen wieder. Wobei sich die „Tiefen“ vor allem auf die uns allen bekannten Einschränkungen in Bezug auf Corona beziehen und die „Höhen“ auf die markant gewachsenen Umsätze im Bereich Affiliate Marketing, Kommunikation und IT.

Der Jahresrückblick 2020 aus der Sicht vom Wolf:

Januar/Februar/März 2020 – Corona wird zunehmend zum internationalen Problem.

Und das betrifft auch mich, denn ich hätte so wie schon im Vorjahr als Speaker auf zwei internationalen Messen auftreten sollen. Daraus wird natürlich nichts. Alle Messen abgesagt, im März folgt dann ein Lockdown.

Der Vorteil: 90% unserer Firmenumsätze werden mit Onlinegeschäften getätigt. Dies sind sowohl eigene digitale Produkte wie unser Filmlizenzprodukt Moviecash oder der Videokurs Cashcow. Aber auch Drittpartnerprodukte von ca 30 verschiedenen Partnerprogrammen, die wir über Affiliate Marketing vertreiben.

Die Leute sind vermehrt zu Hause und so wird das Geld welches im Offline Handel gespart wird, vermehrt Online ausgegeben. Ich bin ein Krisenprofiteur. Ich nutze die Zeit, um den Großteil der Firmen-Infrastruktur ins Homeoffice zu verlegen. Mehr Zeit für Familie, mehr Zeit um Online Baustellen anzugehen und natürlich mehr Umsatz. Das merken auch viele meiner rund 3500 Affiliatepartner. Persönlich kann ich der Krise nur Vorteile abringen. Bis auf die eingeschränkten Reisemöglichkeiten. Aber wenn man die Jahre zuvor ohnehin die halbe Welt gesehen hat, kann man auch damit leben. Das beste aus der Situation machen, lautet die Devise. Aber nicht falsch verstehen: Natürlich bin ich auch froh, wenn dann irgendwann im Laufe des Jahres 2021 hoffentlich wieder Normalität einkehrt.

Jahresrückblick 2020
Nicht faul rumliegen! Der beste Zeitpunkt AKTIV zu werden ist JETZT!


Jahresrückblick April 2020 – Corona-Leugner und Relativierer machen im Netz mobil. Nicht uneigennützig…

Ja, ja. Der „pöse, pöse Mainstream“. Sich gegen den „Staatsfunk“ und alles „Systemtreue“ zu stellen, dürfte bei manchem schon ausreichen, um sich der im Frühjahr entstehenden Querdenker Bewegung und anderen Corona Verharmlosern anzuhängen. Das nicht nur die „pöse pöse Pharmaindustrie“ von Corona profitieren wird, sondern vor allem die Querdenkerbewegung rund um ihren Gründer Michael Ballweg, scheint vielen (noch) nicht klar zu sein. Dabei wird hauptsächlich im Netz sehr viel Werbung gemacht. Leute wie Ballweg, Bhakdi, Schiffmann und Co verdienen auf unterschiedlichste Art und Weise ein kolportiertes, kleines Vermögen, mit dem „Systemhass“ und der Leichtgläubigkeit der Menschen. Dabei werden Fakten verdreht und geleugnet und die Pandemie verharmlost oder ganz weggedichtet. Teilweise auf extrem lächerliche, leicht durchschaubare Art und Weise.

Als „Corona Schwurbler“ im Netz tätig zu werden, scheint sich jedenfalls zu lohnen. Ich habe schon mal darüber geschrieben. Ein gewisser Anwalt Jun, wird gegen Ende des Jahres 2020 das ganze Querdenker-Konstrukt auffliegen lassen. Bis dahin blühen die (Online)Geschäfte rund um die Coronaskeptiker. Was mich angeht: In meinem Umfeld gibt es (Stand 1. Januar 2021) bis jetzt 15 Erkrankte (sieben davon schwerer) sowie einen Todesfall.

Auch Internetmarketer wie ein gewisser David Brych von „5 Ideen“, oder „philosophische Influenzer“ wie Gunnar Kaiser (der ewige Relativierer) bieten in Ihren YouTube Kanälen Corona-Verharmlosern und Leugnern ihre Bühne. Ich entfreunde und deabonniere entsprechend. Nicht weil diese Herrschaften anderer Meinung sind. Sondern weil sie als öffentliche Personen, keine auf wissenschaftlichen Fakten basierenden Meinungen zulassen und lieber monetarisierte Schwurbler zu Wort kommen lassen, die längst wiederlegt sind. So etwas nenne ich schlichtweg unverantwortliche Unterstützung zur Volksverblödung, zum Zwecke der eigenen Reichweitensteigerung. Der beste Beweis sind die geposteten Nachrichten in den Kommentarspalten oben erwähnter Herren. Soviel Einfältigkeit (um nicht zu sagen grenzenlose Dummheit) ist kaum zu ertragen.

Mittlerweile steht fest: Bhakdi, Wodarg, Schiffmann und Co irrten in mehrfacher Hinsicht gewaltig. Wer es nicht glaubt: Einfach mal die Äußerungen der Herrschaften aus dem Jahr 2020 noch mal nachhören. Und die Quatschjura-Klage gegen Dr. Drosten, seitens eines bestimmten Anwaltes, war wie schon vermutet nur Mittel zum Zweck um ein paar naive Aluhutträger um 800.- EUR zu erleichtern. Das ändert übrigens nichts an der Tatsache, dass so manche Regierenden gewaltige Kommunikationsfehler gemacht haben.

Natürlich sind einige Verordnungen (und das betrifft sowohl Deutschland wie auch Österreich) durchaus hinterfragenswert um nicht zu sagen: Unlogisch bis manchmal auch dumm. Deshalb solllten wir auch in alle Richtungen hin wachsam bleiben. Auch wenn sicherlich keine „Diktatur“ droht, wie uns so manche Schwurbler weißmachen wollen. Wir haben in Österreich eine Legislative, eine Judikative und eine Exekutive. Drei voneinander getrennte Einheiten und: Einen Verfassungsgerichtshof, na schau mal einer an… Der kippt dann mitunter so manche Fehleinschätzungen diverser regierungsbeauftragter Juristen.

Das ist eben der Unterschied zwischen mir und anderen „Skeptikern“. Ich schiesse auch schon mal gegen alle, wenn es sein muss…

Kein Wunder jedenfalls, dass bei so manch fragwürdiger Kommunikationsstrategien seitens der Politik bestimmte Leute den Groll des einfachen Bürgers für sich nutzen. Sich gegen den Mainstream zu positionieren (und wenn die Fakenews noch so dämlich sind) kann sich auf YouTube, Facebook und co bei bestimmten Gruppen offenbar lohnen. Respekt vor jedem, der sich nicht dazu verleiten lässt, oder gar gegen diese Volksverdummung aus der (Pseudo)-Alternativecke angeht.

Neues vom Skyway Scam

Neues? Nein, stimmt so nicht ganz, denn warum sollte ein Scam plötzlich das vorlegen, was er großspurig die letzten rund 5 Jahren immer wieder angekündigt (und dann nicht gehalten) hat? Das peinliche Pseudo-Seilbahnkonstrukt aus Weißrussland ist eigentlich so lächerlich, dass ich nach meinem im Jahre 2018 veröffentlichten kleinen Aufklärungsvideo gar nicht vorgehabt hätte noch mal darüber zu berichten. Dann gabs aber jemanden, der es genau wissen wollte und versuchte uns in seiner Funktion als provisionsbeteiligter Scam-Vermittler zur Löschung dieses Videos zu nötigen. Dabei schreckte er auch vor rund 20 betrunken wirkenden Droh-Mails und rechtlich sehr bedenklichen Aussagen nicht zurück. Es ist mir immer wieder ein Rätsel was sich manche Leute denken – oder eben auch nicht denken. Und ups.. So ein Pech aber auch, dass der gut vernetzte Wolf zufällig Kontakte zu Anonymous Austria hat und dann ausgerechnet unser Drohmail-Schreiber einem dieser Jungs in die Falle getappt ist. Das Ergebnis des ganzen Krimis kann man in diesem außergewöhnlichen Video ansehen:

Jahresrückblick 2020 - Scam


Die von uns geforderte Unterlassungserklärung wurde dann übrigens auch unterschrieben (wir hätten auch tatsächlich geklagt, hätte er es nicht getan). Dafür versuchte er noch in peinlicher Manier uns eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorzuwerfen, was uns und unsere Anwälte freilich recht amüsiert hat, angesichts der Tatsache, dass wir in seinem Sinne noch so nett waren, seine Identität zu schützen. Aber gut, was erwartet man von jemanden, der an Stützmastabstände von sieben Kilometern glaubt… Wenn`s schon an elementaren Physikkenntnissen scheitert, warum sollte es dann mit Jura klappen? Jedenfalls bin ich dem guten Mann dann letztendlich sogar doch noch entgegen gekommen und habe zur allgemeinen Beruhigung der Lage, bei einigen Forenteilnehmern ein gutes Wort für ihn eingelegt. Die wären nämlich nicht so nett gewesen wie ich, was sich an einem angeblich versendeten „Liebesbrief“ von Anonymous AT an den Hr. Skyway-Spammer herauslesen lies. Dafür sollte er mir dankbar sein… (Kleiner Insider)

By the way: In der Zwischenzeit wurde Skyway aufgrund mehrfacher Anzeigen bei der FMA (auch von uns) in Bezug auf den oben im Video geschilderten Fall eben dort zu einem hierzulande illegalen Investment erklärt. Siehe hier. Aber vielleicht kommt er ja noch, der im Video garantierte „Marktstart 2020“. Achso… Ne…

Hochpreis Coaching Boom

Zwar kein Scam im Sinne wie der oben genannte Fall, aber dennoch ist es erstaunlich, mit welchen Frechheiten manche Leute oft so um die Ecke kommen. Deshalb soll auch das Thema Hochpreis Coachings bei diesem Jahresrückblick nicht unerwähnt bleiben. Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass jeder Unternehmer für seine Preisgestaltung selbst verantwortlich ist und natürlich auch höhere Preise verlangen kann, wenn er meint, dies wert zu sein. Da wären dann übrigens aber noch die Wörter „Verhältnismäßigkeit“ und „Professionalität“. Kleines aktuelles (und laut Userberichten auf „Trust Pilot“ angeblich gerichtsanhängiges) Beispiel aus der Milchbubi Ecke: Schenkt man den Einträgen auf „Trust Pilot“ entsprechenden Glauben, dürfte ein gewisser „Sven L.“ (angeblich erst 21 Jahre alt) sich auf Hochpreiscoachings spezialisiert haben und in Sachen „Preis/Leistungsverhältnis“ offenbar etwas über die Stränge geschlagen haben.

Auch Benedikt Kluth vom YouTube Kanal „Knowledge of Good and Evil“ berichtet in diesem Video mit welch dreisten Methoden Sven L. und sein damaliger Partner angeblich sogar Minderjährige (so nachzulesen auf Trust Pilot) in sündhaft teure Coachings verleitet haben. Bei einem Fall ist laut Kluth sogar von Verträgen in der Größenordnung von 60.000 EUR die Rede. Die Gegenleistung dafür: Offenbar mickrig bis unverschämt, wenn man der Interpretation von Kluth, sowie den Erfahrungsberichten auf Trust Pilot vertrauen kann. Selbst Insolvenzen, stehen wegen der hohen Verschuldungen der Coachingteilnehmer, die laut Berichten bei Trust Pilot angeblich unter zweifelhaften Gewinnversprechungen zu zahlungspflichtigen Kunden gemacht wurden, im Raum. Im diesem Fall, geht es um Coachings zum Thema „Drop Shipping“, eine meiner persönlichen Meinung längst ausgediente, aktuell viel zu riskante Geschäftsmöglichkeit, von der man derzeit tunlichst die Finger lassen sollte als Neueinsteiger.

Das tragische an der Sache: Wenn junge Menschen sich in solche Verträge reintheatern lassen, monatliche Ratenzahlungen von 5000.- EUR zu begleichen haben, während das angelernte Geschäftskonzept aber hinten und vorne nicht funktionieren dürfte, welcher Eindruck entsteht bei diesen jungen Leuten dann in Sachen Online Marketing? Welche positiven Assoziationen zum Thema „Geld verdienen im Netz“ sollen denn da noch bitte entstehen, nach solchen Erlebnissen? Persönliche Meinung: Ich hoffe wirklich, dass in diesem Fall ein Richter solchem Treiben ein Ende setzt.

Builderall V.4.0 im Jahresrückblick

In der Vergangenheit hatte ich nicht mit Kritik gespart, wenn es um Builderall ging. Ich muss in diesem Jahresrückblick jedoch wirklich anerkennen, dass sich die Plattform in den letzten 24 Monaten immer wieder erweitert und verbessert hat. Und nun setzte Builderall im Jahr 2020 mit seiner Version Nr. 4 ganz neue Massstäbe in Sachen Online Marketing. In einem Interview mit Katharina Kislewski besprachen wir etwas detailierter die Änderungen rund um das beliebte All In One Marketingtool. Für mich eine der interessantesten (Weiter)Entwicklungen in diesem Jahr. Aber auch das Partnerprogramm kann sich durchaus sehen lassen. Während ich diesen Artikel schreibe, befinde ich mich immerhin auf Platz 487 in der Affiliate-Weltrangliste. Hier Builderall ansehen << Das Partnerprogramm von Builderall zählt für mich zu den Besten des letzten Jahres.

Bitcoin comeback

Beim Jahresrückblick 2020 darf auch das Thema Krypto nicht fehlen. Seit ca. Oktober 2020 erlebten wir einen massiven Anstieg von virtuellen „Währungen“. Auch der Wolf profitiert davon, denn für meine im Jahr 2016 für 126.- EUR angekauften „Waves“, hätte ich im November 2020 fast 4500.- EUR erhalten. Vor allem der Bitcoin gab/gibt mächtig Gas, was vor allem an folgenden Faktoren liegt:

1. In Krisenzeiten boomen bekanntlich alternative Zahlungsmöglichkeiten sowie Gold

2. Vermehrt bekunden große Privatinvestoren wie beispielsweise Elon Musk ihr Interesse am Bitcoin. (Wobei man Herrn Musk bekanntlich nie überbewerten sollte, wenn solche Aussagen getätigt werden).

3. Paypal kündigte an, dass ihre US-Kunden künftig über ihre Plattform Bitcoins kaufen und verkaufen, sowie aufbewahren können.

Persönliche Meinung: Letzter Punkt war wohl der Haupttreiber für den Kursanstieg.

Meine Einschätzung: Ein bißchen wird`s wohl noch nach oben gehen, aber das Ende der Fahnenstange wird wohl bald wieder erreicht sein und es geht garantiert wieder steil bergab. Bis zum nächsten Hype… Also ganz cool bleiben Leute. Niemand wird hier wirklich reich! 😉 Okay, sagen wir mal, so gut wie niemand…

Jahresrückblick 2020

TikTok – unterschätzte Videoplattform?

Eine Hype sollte bei diesem Jahresrückblick nicht unerwähnt bleiben: Im Jahr 2020 machte die Socialmedia Plattform TikTok besonders von sich reden. Bis vor wenigen Monaten war mir die Plattform ausschließlich in Sachen angeblicher Datenschutzprobleme aufgefallen. Aber dann begannen erste Affiliates von mir, immer wieder Umsätze mit unseren Produkten zu generieren. Und dann musste ich mir die Sache wohl oder übel mal ansehen. Und ich muss gestehen: Ich habe meine negativen Vorurteile schnell über Bord geworfen. TikTok funktioniert auch dann, wenn man noch keine Follower hat und es ist insgesamt eine sehr kreative, humorvolle Community, die aus Leuten unterschiedlichsten Alters besteht. Das möchte ich deshalb explizit betonen, weil es ja immer heißt, die Plattform werde nur von Minderjährigen frequentiert, was aber tatsächlich nicht stimmt. Wenn man es mit den Werbeposts nicht übertreibt, ist Tik Tok jedenfalls eine gute Möglichkeit, seine geschäftliche Reichweite zu erhöhen, wobei man allerdings schon einigermaßen kreativ sein sollte, um gegen andere Videos bestehen zu können. Meinen Account findest du unter derwolfdigital

So wie auch auf anderen Social Media Plattformen wie Instagram oder YouTube, gibt es auf TikTok einen Haufen sehr talentierter, junger Leute die großartigen, kreativen Content bieten. Es gibt aber vereinzelt auch ziemlich viel (oft rasch gelöschten) Mist und einige politische Akteure (nach allen Richtungen hin). Und natürlich auch die uns allseits bekannten Schwurbler – womit wir wieder beim Anfang dieses Artikels wären. Das war der Jahresrückblick 2020!

Und was tut sich 2021 beim Wolf?

Mit unseren Joint Venture Partnern werden wir weiter an einer Ausweitung für unser Film-Vertriebsmodell Moviecash arbeiten.

Für die Cashcow planen wir wieder neue Live Meetings für bestehende User und wollen uns im neuen Jahr vermehrt dem Thema SEO widmen.

Weiters planen wir gerade ein neues Trafficprodukt mit unserem Partner Royal Software GmbH, bei dem es ua. auch um User Analyse und User Qualifizierung gehen wird. Hier sind wir gerade in der Ausarbeitung und testen selbst einige Sachen durch.

Und natürlich sind wir wie bisher auch in Sachen Drittpartner Bewerbung weiter offen, für seriöse, gewinnorientierte Zusammenarbeit!

Happy new Year!


Jahresrrückblick 2020


Als Corona Schwurbler Geld verdienen? Was du über Bhakdi und Co. sowie einer angeblichen Milliardenklage gegen Dr. Drosten wissen solltest!

Ungefähre Lesezeit: 9 Minuten

Kaum ein Thema spaltet derzeit so sehr die Gesellschaft wie Corona und die aus allen Löchern kommenden Corona Schwurbler. Und in der Tat, wäre es zu einfach sich auf eine eindeutige Seite zu schlagen. Denn auch als jemand der für Aluhüte und Fakenews-Verbreiter praktisch nichts übrig hat, kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren, dass die Politik mit dem Thema überfordert scheint. Und das meine ich nicht nur in Bezug auf Österreich, sondern auf so ziemlich jedes Land weltweit. Gleichzeitig muss man zugestehen, dass es die Politik auch noch nie so schwer hatte wie jetzt. Es ist jedenfalls wesentlich einfacher von der Oppositionsseite heraus „Corona-Wahnsinn!“ zu schreien, als von Regierungsseite her unpopuläre Maßnahmen zu setzen, so wie es diese Tage geschieht.

Besonders mutig erweist sich hier in Österreich derzeit die SPÖ. (Sozialdemokratische Partei) Sie stellt seit mehreren Jahrzehnten den Bürgermeister von Wien und just knapp vor der Landtags-Wahl am 11. Oktober, mitten im Wahlkampf, führt sie eine Registrierungspflicht für Lokalbesucher ein, um im Bedarfsfall das Contact-Tracing zu erleichtern. Eine grundsätzlich sinnvolle Maßnahme, auch wenn sich ausgerechnet jene darüber aufregen, die ohnehin bereits seit Jahren ihre gesamten Datensätze bei Facebook abgeliefert haben… Und sicher auch dann und wann den Lieferservice in Anspruch nehmen, wo sie ja sogar ihre Adressdaten angeben.

In Deutschland wird dies ja schon seit längerem so praktiziert und ruft wegen dieser und anderer Maßnahmen immer wieder Demonstranten auf die Strasse, die aufgrund der Art Ihrer Proteste auch gerne als Corona Schwurbler oder Aluhutträger bezeichnet werden. Immerhin einige zehntausend Menschen schließen sich diesen Protesten an. Und was die wenigsten bei so einer Mobilisierung von Anhängern bedenken ist, dass hier ganze Wirtschaftszweige entstehen.

Und genau denen möchte ich mich in Form zweier Beispiele aus der Online-Welt widmen. Und nein, hier geht es diesmal nicht um Affiliatemarketing in Zeiten der Krise.

Corona Schwurbler – ein neues Betätigungsfeld?

Was mir in den vergangenen Monaten immer wieder auffiel, ist, dass Leute welche die Meinung des von ihnen verhassten „Mainstreams“ ablehnen, (mit „Mainstream“ scheinen wohl zumeist die staatlichen Rundfunkanstalten gemeint zu sein) , an die Uneigennutzigkeit alternativer Meinungs-Repräsentanten glauben. Bei Corona-Relativierer Dr. Sucharit Bhakdi, einem aus Thailand stammenden Mikrobiologen, lesen wir in dessen YouTube Kanal Sätze wie zb.

Corona Schwurbler
Corona Schwurbler YouTube

In der Tat: Bhakdi beeindruckt durch seine ruhige, höfliche Art und es ist keineswegs so, dass ich ihm seine Besorgtheit nicht abnehmen würde. Er ist zweifelsohne ein Fachmann auf seinem Gebiet. Dieses Gebiet ist übrigens NICHT die Virologie, sondern die Mikro-Biologie.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: In sechs Monaten von Null auf 131.000 Abonnenten

Wie wir an diesem Screenshot ersehen können, ist Hr. Dr. Bhakdis YouTube Kanal erst seit März 2020 aktiv.

UPDATE Januar 2021: Bhakdis Kanal wurde mittlerweile von YouTube aufgrund diverser Falschaussagen im Zusammenhang mit der Sars Cov2 Pandemie gelöscht.

Sucharit Bhakdi Corona YouTube Kanal

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels hatte Dr. Bhakdi 131.000 Abonnenten. Eines seiner meistgeklickten Videos war gleich sein allererstes Video, welches zum aktuellen Zeitpunkt 1,5 Millionen Klicks aufweist. Mit einer derartigen Klickzahl hat man natürlich eine entsprechende Marktmacht. Insbesondere dann, wenn man ein kontroversielles Buch wie „Corona Fehlalarm“ auf den Markt bringt. (Erscheinungsdatum war der 28.Juni 2020). Mittlerweile übrigens ein Bestseller.

Sind Bhakdi`s Aussagen in seinem ersten veröffentlichten Video aus heutiger Sicht haltbar?

Bhakdi`s erstes YouTube Video wurde bereits kurz nach dem Erscheinen, als „unwissenschaftlich“ sowie „unseriös“ beschrieben. Dies begründeten div. Medien u.a. damit, weil Bhakdi u.a. für die hohen Sterberaten in Italien sowie Wuhan die dort vorherrschende Luftverschmutzung verantwortlich machte. Diese Aussage ist heute klar wissenschaftlich widerlegt. Die OECD liefert zb gegenteilige Daten zu den Aussagen Bhakdis. Laut diesen starben in Deutschland 2017 pro eine Million Einwohner etwa 450 an den Folgen von Luftverschmutzung, während in Italien 436 und in Spanien nur 289 Menschen starben. Italien hat übrigens statistisch gesehen auch keine überhöhte Zahl an Lungenerkrankungen, die die oben aufgestellte These stützen würde.

Weiters meinte Bhakdi u.a. dass bei 99% der Infizierten lediglich leichte oder gar keine Symptome auftreten. Eine Infektion sei zwar gegeben, jedoch führe diese nur bei weniger als 1 % zu einem Ausbruch der Krankheit.

Auch diese Aussage ist aus heutiger Sicht wohl widerlegt. Nichts desto trotz gibt es verschiedenste Umstände, welche die Anhänger von Bhakdi und anderen Skeptikern in ihren Ansichten bestärken. Und dazu zählt u.a. die zum jetzigen Zeitpunkt relativ geringe Zahl von Intensiv-Patienten. Zwar gibt es auch hier eine eindeutige Steigerung (vor allem bei den gewöhnlichen Hospitalisierungen), aber sowohl Österreich als auch Deutschland sind derzeit meilenweit davon entfernt an die Grenzen seiner Kapazitäten zu kommen. Aber die Frage ist auch: Ist dies nicht auch den bsherigen Maßnahmen geschuldet? Und überhaupt:

Was wäre, wenn wir NICHTS unternehmen?

Was mich angeht, kenne ich aktuell immerhin fünf Personen die erkrankt waren, sowie einen Todesfall aus dem entfernten Bekanntenkreis. Immerhin vier der fünf Personen hatten einen etwas schwereren Verlauf. Nur einer der Personen berichtete mir von leichten, auf fünf Tage beschränkten Aussetzern des Geruchs/Geschmack-Sinnes. Hört man nun in die Menge der Coronapolitik skeptisch gegenüberstehenden Demoteilnehmern hinein, könnte man bei manchen meinen, dass sie generell alle Maßnahmen für überzogen halten.

Was aber wäre, wenn wir (so wie es ja bekennende Corona Schwurbler forderten) wirklich nichts getan hätten? Würden wir dann ähnlich hohe Fallzahlen haben, wie zb in Brasilien oder Peru? Das ist genau das perverse an diesen Gretchenfragen, denn mit Mathematik lässt sich dies nur theoretisch lösen. Wir wissen es schlichtweg nicht. Politische Verantwortungsträger müssen aber logischerweise immer vom schlimmsten ausgehen. Und wenn wir in andere Länder blicken, wo zu spät oder auch gar nicht reagiert wurde, dann sind die Zahlen sehr eindeutig. Und die kann auch ein Hr. Bhakdi nicht wirklich nachvollziehbar erklären. Dieser ist sich jedenfalls einer Sache sicher bewusst: Das kontroverse Meinungen – selbst wenn sie wissenschaftlich nicht belegt sind – Internetuser zu Gefolgsleuten machen! Und bei 131.000 Abonnenten auf YouTube vermutlich nicht wenig Geld einbringen…

Übrigens ist Bhakdi hier nur eines von vielen Beispielen. Denn sehr viele, teilweise wirklich radikal auftretende echte Corona Schwurbler (oftmals Personen aus der Homöopathie) ziehen mit ihren provokanten Aussagen User an und finanzieren sich mit Hilfe von Paypal Spenden und monetarisierten YouTube Kanälen. Es ist also keineswegs so, dass diese Personen „uneigennützig“ nur zum Wohle der Menschheit agieren! Corona ist ein Geschäft! Und davon profitiert eben nicht nur die Pharamaindustrie sondern auch die Corona Schwurbler Szene! 😉 Aber das Beste und wohl aktuelleste Beispiel folgt jetzt:

Milliarden-Klage gegen Dr. Drosten? Was steckt dahinter?

Seit wenigen Tagen ist dieses Video auf You Tube online. Darin behauptet ein gewisser Dr. Fuellmich, welcher laut eigener Aussage eine Zulassung als Anwalt in Deutschland sowie Kalifornien besitzt, dass er zusammen mit anderen ausgewählten Anwälten, eine Sammelklage gegen den Chef-Virologen der Berliner Charite, Dr. Christian Drosten vorbereitet. Das Interview mit Dr. Fuellmich welches von einem Publizisten von Langemann Medien geführt wird, behandelt dabei einen wichtigen Aspekt in der Corona-Thematik, welcher übrigens auch von Dr. Bhakdi schon des öfteren erwähnt wurde. Es geht um folgende Behauptung bzw Frage:

PCR Tests in der jetzigen Form sind unbrauchbar, weil sie überwiegend falsch-positive Ergebnisse liefern?

Grundsätzlich muss man zunächst festhalten, dass PCR Tests den Virus selbst NICHT nachweisen. Der PCR-Test weist nur nach, ob sich Erbgut des Coronavirus Sars Cov2 im Organismus befindet, es wird also getestet, ob man mit dem Erreger infiziert ist.

Der PCR-Test zeigt NICHT ob der Erreger noch infektiös ist, sprich ob die Person ansteckend ist oder ob die Krankheit eventuell bereits stark abgeklungen ist.

Dr. Fuellmich behauptet in seinem Interview nun sinngemäß, das u.a. Dr. Drosten sowie Dr. Lothar Wieler, der Leiter des Robert Koch Instituts, die PCR Tests mit falschen Angaben vermarktet hätten. Und zwar insofern, als das sie angeblich behaupteten, dass die PCR Tests eindeutig eine Infektion nachweisen. Wobei aus dem Interview zumindest für mich nicht klar der Unterschied zwischen infektiös und infiziert hervorgeht. Letzteres ist nämlich durch den PCR Test sehr wohl nachweisbar. Quellen nennt Dr. Fuellmich in dem Interview in diesem Zusammenhang keine.

Wie dem auch sei: Dr Fuellmich und diverse Corona Schwurbler interpretieren daraus, dass die PCR Tests generell weltweit falsche Werte zu den Infektionszahlen liefern und somit sämtliche Maßnahmen, die international zur Bekämpfung der ihrer Ansicht nach nicht vorhandenen Pandemie gesetzt wurden, sinnlos waren. Der Meinung von Hr. Fuellmich zufolge, entstand besonders kleineren Unternehmen daraus ein ungerechtfertigter wirtschaftlicher Schaden, den sich Hr. Fuellmich und seine Anwälte nun über eine „Milliardenschwere Sammelklage“ gegen Dr. Drosten sowie Dr. Weiler und die PCR Test-Hersteller zurückholen möchte. So weit, so fantastisch. Wenn man die Aussagen von Dr. Fuellmich kritisch analysiert, bleibt allerdings nicht viel von diesem „Heldenplan“ übrig. Im Gegenteil. Es entsteht eher der Verdacht, als wollten sich hier ein paar findige Anwälte ein goldenes Näschen an ihrer leichtgläubigen Aluhut-Anhängerschaft verdienen.

Aber der Reihe nach.

Die Behauptung der „Milliarden Klage gegen Drosten“ kritisch hinterfragt.

Hr Fuellmich hat zweifelsohne die Gabe dieses komplexe Thema für Laien verständlich rüberzubringen und viele Punkte die er sagt, kann ich als kritischer Bürger sogar unterschreiben.

Hr Fuellmich übersieht aber in Bezug auf PCR Tests und ihre Aussagekraft ein paar wesentliche Details. Hr Fuellmich schlußfolgert ja aufgrund seiner Anschuldigungen, dass die Zahlen der Covid19 Erkrankten weltweit falsch seien, weiß aber offensichtlich nicht, dass für das zustandekommen statistisch relevanter Daten zu Corona, KEIN LABOR dieser Welt sich bloß auf einen PCR Test verlässt! Prinzipiell arbeiten die Labors heutzutage mit MINDESTENS zwei unterschiedlichen PCR Tests (in den meisten Fällen sogar drei oder vier) und können so auch entsprechende sichere Daten liefern, die sich nachweisbar auch mit dem aktuellen Infektionsgeschehen decken. Der Umstand, dass die Infektion selbst durch einen einzelnen Test nicht nachweisbar ist, spielt also keine Rolle und dafür gibt es auch einige für den Laien gut nachvollziehbare Beispiele.

Eines dieser Beispiele lautet: Neuseeland. Die Neuseeländer waren im Zeitraum Anfang August bis eben vor kurzem komplett Infektionsfrei.

Nehmen wir jetzt einmal an, die Behauptung so mancher Corona Schwurbler, der PCR Test wäre so fehlerhaft, dass er das Infektionsgeschehen absolut falsch abbildet, sei richtig.

Warum gab es dann über einen Zeitraum von mehreren Monaten in Neuseeland keine einzige infizierte Person??? Da hat der PCR Test dann also doch wieder richtig gelegen, oder wie?

PCR Test`s zeigen nicht den Infektionsgrad an

Wer sich etwas umfangreicher zu PCR Tests informieren möchte, dem kann ich diesen Artikel empfehlen: https://correctiv.org/faktencheck/medizin-und-gesundheit/2020/04/07/coronavirus-nein-aktuelle-pcr-tests-haben-keine-fehlerquote-von-30-bis-50-prozent

Es ist jedenfalls nichts Neues, dass der PCR Test zwar keinen direkten Nachweis darüber bringt, ob die Testperson infektiös ist oder nicht. Jedoch liefert er durchaus zuverlässige Treffer, ob eine Infizierung vorliegt, die sich auch statistisch weitgehenst mit dem internationalen Infektionsgeschehen deckt.

Weiters ist es natürlich ein Faktum, dass wir in vielen Ländern weitaus gravierendere Einschnitte im öffentlichen Leben sehen, als zb. in Deutschland oder auch Österreich. Diktatur? Weiß so mancher Corona Schwurbler überhaupt, was eine solche bedeutet? Eine Beleidigung gegenüber jenen Leuten, die wirklich ihr Dasein unter echten Diktaturen fristen.

Hr Fuellmich stellt in seinem Interview weiters diverse Behauptungen auf (siehe Schlußteil des Interviews, „Leute mit Masken-Atest werden aus Zügen geschmissen, anschließend wird in den Stationen mutwillig das Licht abgedreht“) bleibt allerdings konkrete Belege dafür schuldig.

Sammelklage in dieser Form überhaupt nicht möglich?

Weiters ist auch nach anhören des kompletten Interviews nicht nachvollziehbar, wie die von ihm ins Spiel gebrachte „Sammelklage“ juristisch gegen eine Person mit ladefähiger Anschrift in Deutschland angewandt werden soll.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat im übrigen erst vor kurzem entschieden, dass ausländische Sammelklagen von ausländischen Geschädigten wegen ausländischen Delikten gar nicht angenommen werden dürfen (siehe hier)

Die Wahrscheinlichkeit das es hier also zu einer Klage kommt, so wie es in den einschlägigen und meiner Ansicht nach sehr verzerrend präsentierten Alternativ-Medien dargestellt wird, tendiert aufgrund dieser Faktenlage gegen Null. Nun stellt sich die Frage: Warum machen die Anwälte so etwas dann? Aus reinem Idealismus heraus? Weil sie der Welt mit derartigen Clickbaits die Wahrheit über diesen angeblichen „Riesen-Corona-Skandal“ mitteilen möchten?

Oder vielleicht doch eher (auch) deswegen:

Corona Schwurbler Gebühr
Wer das jetzt nicht glaubt, kann es gerne hier nachlesen: corona-schadensersatzklage.de/wie-kann-ich-mich-als-betroffene-r-der-sammelklage-anschliessen/

Nun verstehen wir auch, warum sich Hr. Fuellmich zunächst mal dezitiert an Unternehmer wendet. „Nicht an die ganz großen Konzerne, die ohnehin mit staatlichen Förderungen“ unterstützt wurden, wie er ja sinngemäß prinzipiell richtig anmerkt.

Klage einreichen kann er natürlich. Ich kann auch gegen Micky Maus oder Batman klagen. Nur wird es halt nicht angenommen. 😉 Die 800.- EUR gehören trotzdem ihm.

Bemerkenswert übrigens auch, dass Langemann Medien auf seinem YouTube Kanal keinen einzigen kritisch hinterfragenden Kommentar freigeschalten hat. Wir haben das mit ein paar Kollegen getestet. Seriös geht anders!

Update März 2021: In der Zwischenzeit wurden die Quatschjura Klagen des Hr Füllmich (Original Zitat Anwalt Jun) wie erwartet abgewiesen.

Corona ist ein Geschäft. Für ALLE Seiten!

Und ja, zweifelsohne auch für die Pharmaindustrie! Aber genau so für die Gegenseite und natürlich die Corona Schwurbler! Damit meine ich auch Internet Marketer, die sich mit fragwürdigen Thesen und unwahren Aussagen zu Corona, ihre Reichweite aufpolieren. Und mit dieser Art von Manipulation bei der nichts hinterfragenden Masse leichtgläubiger Menschen gesund stösst.

Das Corona Schwurbler Fazit: Gegen den „Mainstream“ zu stehen, kommt heute bei einer großen Anzahl von Leuten gut an. Das heißt nicht automatisch, dass man alles richtig und gut finden muss, was einem von staatlicher, offizieller Seite aufoktroyiert wird. Persönlich stehe ich zb. einer Maskenpflicht bei Schülern im Klassenzimmer höchst skeptisch gegenüber. Insbesondere in Jahreszeiten, wo man problemlos die Fenster permanent offen halten könnte. Und ob 22h Sperrstunden in kleinen Gemeinden, (ohne einen einzigen Corona-Fall im weiten Umkreis) Sinn machen, wage ich auch zu bezweifeln. Es bedeutet aber eben NICHT automatisch, dass die Gegenseite deshalb immer mit ihrer pauschalen „Mainstream- und Systemtrottel-Kritik“ richtig liegt! Corona Schwurbler gibt es zu Hauf. Inbesondere auf YouTube. Und diese Leute profitieren von einem Umstand:

Schlechte Nachrichten verbreiten sich in der Regel 10 Mal so schnell wie positive! Das kennen wir alle noch aus der Verkaufspraxis. Hast du einen unzufriedenen Kunden, ist die Wahrscheinlichkeit 10 mal höher, dass er ein negatives Feedback verfasst, als wie der zufriedene Kunde ein positives verfassen würde.

Die meisten Menschen sind mit ihrem Leben unzufrieden. Das ist einfach ein Fakt. Und viele Menschen glauben bekanntlich das, was sie glauben wollen. Hinterfragt wird heutzutage kaum mehr etwas. Schon gar nicht, wenn es gegen den bösen, bösen „Mainstream“ geht. Jenen „Mainstream“ den viele für ihre eigene schlechte Lebenssituation verantwortlich machen. Aber nicht mit dem Wolf! 😉 Bleib gesund!


Hol dein Geld zurück! Welche Möglichkeiten du als Opfer von Internet-Scams hast.

Ungefähre Lesezeit: 10 Minuten

Vorgehensweise für geschädigte Investoren anhand des Beispiels Skyway Capital

Wer mich und meinen YouTube Kanal schon länger verfolgt, der weiß, dass ich mich (selten aber doch) auch den schwarzen Schafen der Branche widme. Und dabei spreche ich weniger von Affiliatemarketing (wobei es auch dort schwarze Schafe gibt), sondern hauptsächlich von typischen Networkmarketing-Scams, welche insbesondere die Facebook-Gruppen derzeit überschwemmen.

Warum ist mir das so wichtig?

Um ganz ehrlich zu sein: Ich bin nicht der Einzige, der von diesen haarsträubend grenzdebilen Scams die Nase voll hat. Sie werfen letztendlich auch ein negatives Bild auf Onlinemarketing im Allgemeinen und bringen oftmals eine ganze Branche zu Unrecht in Verruf. Und auch wenn ich selbst mit klassischem Networkmarketing eher wenig bis nichts zu tun habe, gibt es selbstverständlich auch in diesem Bereich ehrlich agierende Firmen, die sich so etwas nicht verdient haben.

Beispiel Skyway Capital

Es scheint kein „In-Thema“ mehr zu sein, da in unseren Breitengraden kaum jemand mehr darüber spricht. Trotzdem hat es nach wie vor noch seine Gültigkeit, insbesondere dann, wenn du Geld dort investiert haben solltest. Die Rede ist von „Skyway Capital“ einem „Seilbahn-Scam“ aus Russland, über den ich schon mal vor längerer Zeit auf YouTube berichtet habe.

Mein damaliges Video hat ja zu ziemlich kindlichen Auseinandersetzungen mit einzelnen Vertriebspartnern von Skyway Capital geführt. (siehe screenshot Beispiel)

Skyway Capital Scammer, voll in Fahrt.. :-) Ungefähr 25 derartiger Einträge, haben sich in meinem YouTube Kanal angesammelt. alle wurden gesichert...
Kultiviert, gebildet, ausgeglichen… 😉 Typischer Kommentar eines Skyway-Keulers halt 😀

Bedauerlicherweise, konnte jedoch nicht ein einziger Kritikpunkt widerlegt werden… Stattdessen versuchen sich einzelne auf Youtube agierende „Skyway-Scam-Fakes“ darin, unter dem ziemlich lächerlichen Hinweis auf „rechtliche Probleme“ Panik bei den Kritikern zu verbreiten… 😀 Was ihnen wohl nicht so recht gelingen dürfte, zumal nach kurzer Intervention bereits drei solcher Profile von YouTube kurzerhand elemeniert wurden… 😉 Auch der Hinweis darauf, dass „in Dubai ja jetzt gebaut wird“, lässt mittlerweile nicht nur Kritiker, sondern auch Investoren den Kopf schütteln, wenn man sich mal die „Bau-Fortschritte“ nach über einem dreiviertel Jahr so ansieht. Auch in Bezug auf die Tatsache, dass sich kürzlich herausstellte, dass so ziemlich jeder Vollspast dort Bauland relativ günstig erwerben kann: https://srtip.ae/our-offerings/ Nein, so ein Zufall…

Auch andere große Internetmagazine wie beispielsweise Geldthemen, oder auch Allmystery, berichteten ausführlich über das perfide Vorgehen von Skyway Capital, welche mit Hilfe von „Affiliates“ vorallem in Facebookgruppen zahlreiche Investoren geworben haben.

FAKT ist aber nun mal, dass Skyway Capital auch anderthalb Jahre nach der Veröffentlichung meines Videos, wie erwartet genau NULL Aufträge vorzuweisen hat. Dies scheint auch nun immer mehr ehemaligen Anlegern klar zu werden, welche mich im Laufe der letzten Wochen kontaktierten. Die Kontaktaufnahmen erfolgten auch deshalb, da die Bewerbung von Skyway Capital nunmehr auch offiziell innerhalb Deutschlands von Seiten der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungaufsicht bei Strafe untersagt wurde. (Rechtsgültiger Bescheid von Juli 2019) Link siehe hier <<

Eine Kernfrage vieler Investoren lautet nun: WAS TUN, wenn all die Vorwürfe, zb. dass es hier ausschließlich nur ums „Geld einsammeln“ ging, tatsächlich stimmen und nie ein Börsengang stattfinden wird? (Ich kann euch übrigens versichern, dass dies genau so der Fall ist… Bitte an alle Zweifler meiner Worte: Druckt euch das aus und hängt es euch über`s Bett, damit ihr es auch noch Jahre später gut lesen könnt!!!)

Wie bekommt man dann, von Skyway Capital sein Geld zurück?

Die Antwort lautet kurz und knapp: GAR NICHT! Zumindest nicht von Skyway Capital… Und diese Antwort gilt prinzipiell für alle Firmen dieser Art. Es hat übrigens nichts mit dem recht dümmlichen Wortlaut von „konvertierbaren Darlehen“ zu tun, welcher seit März 2018 anstatt von „Aktienkauf“ bei Skyway Einzug gehalten hat. Damit wollte Skyway nachträglich sein Geschäft gegenüber potentiellen Investoren auf eine scheinbar legale Ebene heben, da irgendwann mal Zweifel laut wurden, wie denn eine Limited Gesellschaft Aktien der Klasse A und B ausgeben sollten… Aber auch der Umstand, dass Investoren nun mehr „konvertierbare Darlehen“ vergeben und nach „Börsegang“ dann in Form von Anteilen beteiligt werden, macht das gesamte Geschäftskonzept von Skyway keinen Deut seriöser, geschweige denn nach EU Gesetzen legaler.

Und trotzdem gibt es einen Weg sein Geld zurück zu bekommen. Und der ist sogar erfolgserprobt und es gibt diverse Gerichtsurteile in jüngster Vergangenheit dazu.

Worauf sollte sich nun deine Absicht, dein investiertes Geld wieder zurückzufordern, begründen?

Dies kann zum einen durch vorsätzliche Fehlberatung bzw Falschaussagen der Werber/Vertriebspartner begründet werden (zu Skyway Capital und vielen Token-Scams gibt es hier zahlreiche gerichtlich verwertbare Aussagen der Vermittler in Form von Postings aber auch Videos), aber soweit müssten wir übrigens gar nicht gehen… Es reicht im Falle von Skyway Capital schon aus, auf die nicht vorhandenen bzw eingereichten Prospekte bei den Finanzmarktaufsichten hinzuweisen, welche die Illegalität der Finanzanlage beweisen. Dadurch wird auch die Vermittlung des Geschäftes als solches (auch rückwirkend) illegal (war es eigentlich schon vor der BaFin Sperre, aufgrund fehlender Prospekte) und damit nach unserer Rechtslage hinfällig.

Vermittlerargument: Aber ich habe doch nur „empfohlen“ und nicht „vermittelt“.

Auch hier gibt es Gerichtsurteile (zb aus dem Jahr 2016) welche eindeutig die Rolle des Vermittlers bei Finanzdienstleistungsprodukten (und genau so wird ein Investment in Skyway Capital von den Finanzmarktaufsichten klassiifiziert) festlegen und eine Mithaftung klar gestellt haben. Ein Vermittler kann sich also wohl kaum, ausschließlich auf die harmlose Rolle eines „Empfehlers“ stützen. Sowie ein Vermittler auch „beratend“ agiert (und das ist wohl meistens der Fall), steht er voll in der Mithaftung.

Dazu muss man auch hinzufügen, dass viele „Vermittler“ teilweise selbst als „Investoren“ Geld in das jeweilige System gepumpt haben,  was ihre Rolle aber um keinen Deut glaubwürdiger macht…

Vorgehensweise, um dein investiertes Kapitel zurückzubekommen:

Skyway Capital ist natürlich nur eines von vielen Beispielen. Aktuell gibt es zahlreiche Token-Scams wie beispielsweise Cloudtoken, Plustoken (mittlerweile als Exitscam geendet), aber auch viele andere auf Networkmarketingbasis aufgebaute Scams, die vorallem via Facebook durch Vermittler aus dem deutschsprachigen Raum beworben werden. Vorweg: Wichtig für dich ist, dass du von demjenigen, der dich für das Geschäft angeworben hat, eine LADEFÄHIGE ANSCHRIFT, bevorzugt im D-A-CH Raum, oder zumindest innerhalb der EU besitzt! Das Skyway Capital seitens der Finanzmarktaufsichten derzeit in Österreich und der Schweiz (noch) nicht zur Bewerbung offiziell gesperrt ist, tut übrigens nichts zur Sache. Das offizielle Bewerbungsverbot in Deutschland ist lediglich eine Bestätigung von offizieller Seite, dass die Bewerbung des Produktes verboten ist. Illegal ist eine beratende Tätigkeit für Investmentprodukte bei nicht eingereichtem Prospekt so, oder so.

Schritt 1: Zunächst musst du (einfach für`s`spätere Protokoll) versuchen, mittels eines offiziellen Schreibens an die jeweilige Firma (eben zb Skyway Capital) dein investiertes Geld zurückzuholen. Im Idealfall beziehst du dich dabei auf die getätigten Falschaussagen deines Vermittlers. Dies wird natürlich unter Hinweis auf AGB, oder andere Ausreden (welche für dich. als Investor innerhalb der europäischen Union übrigens irrelevant sind) seitens der Firma zurückgewiesen werden. Keine dieser Firmen, wird dein investiertes Geld, einfach so wieder rausrücken… Believe me, or not 😉

Ein wichtiges Detail ist auch noch hervorzuheben, wenn es um die Investition in Tokens bzw Kryptowährungen geht. Hierbei handelt es sich um einen unregulierten Markt, der nicht in die Zuständigkeit der Finanzmarktaufsichten fällt. Eine Ausnahme stellt hier allerdings Österreich dar. Hier gab es kürzlich eine Gesetzesänderung, wonach Geschäfte mit Kryptowährungen sehr wohl der Auffsicht der FMA unterstellt sind! Solltest du also in Österreich leben und Opfer eines Krypto/Token-Scams geworden sein, kannst du die folgenden Schritte sowohl über die FMA als auch über die Staatsanwaltschaft, oder eben auf dem zivilrechtlichen Wege vollziehen.

Update: Am 19.06.2018 wurde im Amtsblatt der Europäischen Union die Änderungsrichtlinie zur 4. Geldwäsche-RL (sog. „5. GW-RL“) veröffentlicht. Die 5. Geldwäscherichtlinie enthält Definitionen der Begriffe „virtuelle Währungen“, „Tauschbörse“ und „Anbieter von elektronischen Geldbörsen“. Der Anwendungsbereich der AML/CFT-Regeln wird ausgedehnt auf sog. „Wallet-Provider“ und Tauschbörsen , diese haben als (neue) Verpflichtete die Sorgfaltspflichten zur Prävention von Geldwäscherei und Terrorismusfinanzierung einzuhalten. Weiters ist eine verpflichtende Registrierung solcher Dienstleister vorgesehen.

Schritt 2: Erstatte als Geschädigter gegen den Vermittler des Investments Anzeige. Dies kann entweder (übrigens unkomplizierter als du denkst) bei der nächstgelegenen Polizeiwache, oder auch durch das direkte Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft erfolgen.

Was ist der Unterschied bei den beiden Methoden? Wann geht man zur Staatsanwaltschaft und wann zur Polizei?

Bei der Staatsanwaltschaft direkt solltest du dann Anzeige erstatten, wenn du vorhast, parallel zivilrechtlich gegen den Beklagten vorzugehen! Für diesen Fall benötigst du nämlich das Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft und nicht jenes der Polizeidienststelle! Weiters ist zu berücksichtigen, dass der Bearbeitungsweg über die Polizei oftmals um einige Wochen länger dauern kann.

Solltest du keinen zivilrechtlichen Weg einschlagen wollen, dann reicht eine Anzeige bei der Polizei aus.

Apropos zivilrechtlicher Weg: Um deine Ansprüche geltend zu machen, wird dir genau dieser Weg auf kurz oder lang nicht erspart bleiben. Selbst wenn du ein vom Staatsanwalt angestrengtes Verfahren vom Ausgang her abwartest und erst nach einer Verurteilung dich als einer der Geschädigten in einen Zivilprozess gegen den Beklagten reinhängst, so gehst du damit ein Risiko ein. Und zwar jenes, dass beim Beklagten, aufgrund anderer zivilrechtlicher Forderungen nichts mehr zu holen sein wird, da die Regressforderungen seine Zahlungsmöglichkeiten überschreiten… Es ist also auch der Zeitpunkt entscheidend, wann du zivilrechtliche Ansprüche anmeldest! Dies sollte möglichst früh geschehen, denn wer zuerst kommt malt zuerst. Und „Millionäre“ gehen aus solchen Systemen bei den Vermittlern zumeist keine hervor, im Gegenteil: Eher arme Würstchen… 😉

Nun schrecken viele bei der Wortkombination „zivilrechtlicher Weg“ jedoch zurück, weil sie denken, dass dies mit enormen Anwaltskosten verbunden ist, die rasch fällig werden. Nun habe ich als Firmeninhaber mit einem Rundum-Rechtsschutzversicherungspaket natürlich leicht reden, aber Tatsache ist, dass bei derartig klar gelagerten Fällen, etwaige Anwaltskosten (die letztendlich vom Beklagten getragen werden) im Regelfall nicht ins Gewicht fallen, bzw gar nicht erst dem Kläger verrechnet werden. Zumindest war es (schon vor meinen Rechtsschutzversicherungszeiten) in all meinen von mir angestrengten Zivilverfahren so, dass ich niemals auch nur einen Cent an Vorleistung gegenüber einem Anwalt erbringen musste und sich dieser sein Honorar stets vom (erfolgreich) Beklagten bezahlen lies. Abzuklären wäre also nur die Vorgehensweise für den Fall, dass beim Beklagten finanziell nichts mehr zu holen ist (zb aufgrund eines Privatkonkurses), aber da sind wir wieder beim Thema „der richtige Zeitpunkt“. Wer zu lange zögert, fällt um seine Forderungen um! Bei der Wahl des Anwalts solltest du darauf achten, eine Kanzlei mit Spezialisierung auf Kapitalmarktrecht zu wählen. Wichtig auch: Wenn es um Paragraph 148§ STGB (Betrug – österreichisches Strafgesetzbuch) geht, ist es wichtig, dass dem Beschuldigten der VORSATZ bewiesen werden muss! Auf die Mithaftung eines Beraters/Vermittlers hat dies allerdings im Regelfall keine Auswirkung. Wenn du eine Falschberatung anhand von falschen Aussagen nachweisen kannst (und das kannst du im Falle von Skyway Capital in SEHR VIELEN FÄLLEN – man beachte die in den Foren angesammelten Screenshots mit Falschaussagen und Lügen der Vermittler) kannst du dein verlorenes Geld über den jeweiligen Sponsor auch zurückbekommen. (siehe auch Urteil HH LG 2016 zum Fall Beonpush)

Was ist bei der Strafanzeige selbst zu beachten:

Grundsätzlich muss man bei der Formulierung einer Anzeige gegen einen Scam-Vermittler natürlich darauf achten, dass die dort beschriebenen Anschuldigungen/Beschreibungen auch Fakten beinhalten, die nicht nur ethisch/moralisch sondern natürlich auch juristisch relevant sein sollten! Auch sollten die Anschuldigungen durch Beweise untermauerbar sein und nicht bloß auf Indizien beruhen. Ein weiterer sehr wichtiger Tipp: Auch wenn du noch so sehr von der Schuld eines Scam-Vermittlers überzeugt bist: Betrachte eine Strafanzeige bei einer Behörde nie ausschließlich aus deiner subjektiven Sicht und formuliere die Anzeige niemals als Schuldzuweisung gegenüber dem Angeklagten! Lasse stattdessen die Behörde den Sachverhalt auf die jeweiligen Paragraphen, welche dem Angeklagten zur Last gelegt werden sollen, hin ÜBERPRÜFEN! Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied! Es impliziert zum einen eine gewünschte Kooperation/Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft, im übrigen bringst du dich im Falle von ungerechtfertigten Vorwürfen (moralisch recht zu haben, ist bekanntlich nicht das selbe wie juristisch gültiges Recht)  aus der Schußlinie. Denn eine „Überprüfung“ impliziert noch nicht zwangsläufig, dass es dann auch so zwingend sein muss… Dies gilt insbesondere dann, wenn Offizialdelikte überprüft werden müssen. Deshalb ist bei Anzeigen nach StgB auch entsprechend sensibel vorzugehen.

Um welche Paragraphen könnte es eigentlich in solchen Fällen nach StgB gehen?

Nun, als Österreicher könnte/sollte ich jetzt eigentlich aus dem österreichischen Strafgesetzbuch zitieren, aber nachdem der Großteil meiner Leser aus Deutschland stammt, bemühe ich ausnahmsweise mal das Deutsche 😉

Relevant KÖNNTEN u.a. folgende Paragraphen (je nach Sachlage) sein (Aufzählung nur beispielhaft und gewiss nicht vollständig):

Teilnahme an illegalen Schneeballsystemen §16 Abs. 2 (Update: Mit dem One Coin Urteil von Juni 2020, welches zum §16 einen Freispruch für die Angeklagten bedeutete, muss dieser Paragraph mit Vorsicht betrachtet werden siehe hier) Kapitalanlagebetrug § 264a Schwerer Betrug §263 Abs. 3. bandenmäßiger Betrug § 263 Abs. 5

Wie lange kann sich das gesamte Verfahren ziehen, bis zu dem Zeitpunkt, wo das eingesetzte Kapital wieder vom Vermittler zurückbezahlt wurde?

Es hängt u.a. davon ab, ob es bei einem erstinstanzlichen Urteil bleibt (bzw es zu einem solchen kommt – sofern sich die Vorwürfe beweisen lassen) oder ob die Gegenseite Rechtsmittel dagegen einlegt, oder andere Umstände eintreten, wie eben zb Zahlungsunfähigkeit des Beklagten/Privatkonkurs, Auslandsflucht etc. etc. . Mit min. einem Jahr sollte man schon rechnen. Die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Aber sie mahlen…

Warum sollte man als Geschädigter überhaupt handeln?

Weil es dein gutes Recht ist! Und weil es nicht nur um dich geht, sondern generell um tausende Geschädigte, die durch falsche Anlageversprechen oder vorsätzlichen Betrug um ihr Geld gebracht wurden.

Wann sollte ich KEINE Anzeige erstatten, bzw lieber nicht entsprechend agieren?

Da gibt es eigentlich nur einen einzigen Grund: Wenn du selbst, nicht nur Investor warst, sondern auch tatsächlich als Vermittler aufgetreten bist und andere Personen zu einem Invest überredet hast, welches dann auch getätigt wurde. Dann könntest du selbstverständlich genauso haftbar gemacht werden und solltest abwägen, ob eine Anzeige Sinn macht. Es hängt dann wohl auch von der Höhe der von dir getätigten Investition ab. Im Regelfall ist dies aber auch noch aus einem anderen Grund eine Abwägungssache. Denn für einen Staatsanwalt kann es durchaus einen Unterschied machen, ob du beispielsweise lediglich eine Person zu einem Investment überredet hast, oder ob es um eine Anklage gegen einen Vermittler geht, dem eine große Downline mit hunderten Geschädigten nachgewiesen werden kann.

Allgemeine Erfolgsaussichten verlorenes Kapital über den Sponsor zurück zu bekommen?

Unter Berücksichtigung der oben erwähnten Punkte und in Rücksprache mit meinem „Lieblingsjuristen“ ;-): RELATIV HOCH! Alleine schon deshalb, weil es entsprechende rechtsgültige Urteile aus der jüngsten Vergangenheit gibt. Wichtig wie gesagt ist, dass eine „beratende Tätigkeit“ stattgefunden hat und du innerhalb dieser Beratung eine Falschaussage nachweisen kannst. Bei Vermittlern mit großer Downline, ist es auch nicht unwahrscheinlich, dass es bereits ein Aktenzeichen gibt. Zusätzliche Strafanzeigen werden dann unter dem bereits angelegten Aktenzeichen geführt.

Was kann ich generell tun, um als Affiliate oder auch Investor nicht an die falschen Firmen zu geraten?

Wenn man sich mal mit den falschen Anbietern ins selbe Boot gesetzt hat, ist es meist schon zu spät, aber besser wäre es natürlich, es gar nicht erst soweit kommen zu lassen. Grundsätzlich ist bei ALLEN Finanzprodukten (und dazu zählt sehr wohl auch das Token-Business) äußerste Skepsis angebracht, wenn die Produkte durch MLM bzw Network- oder Affiliatemarketing vertrieben werden sollen. Unter bestimmten Umständen, kann auch der Besitz einer Lizenz zum Vertrieb von Finanzprodukten (in Deutschland 34C) erforderlich sein. Nämlich dann, wenn es sich aus Sicht der jeweiligen Finanzmarktaufsicht um ein genehmigungspflichtiges Produkt handelt, welches die Verpflichtung zur Prospekthinterlegung beinhaltet. So wie das eben bei Skyway Capital auch der Fall war und ist…

Weitere Indizien sind dann noch ein verschleiertes Impressum auf den jeweiligen Webseiten, oder die Firma (sofern es eine gibt) residiert außerhalb der europäischen Union, was einen rechtlichen Zugriff nahezu verunmöglicht.

Zu guter Letzt: Vertraue nicht bloß auf Aussagen, Statements oder Videos. Wir schreiben das Jahr 2019. Und es gibt viele Möglichkeiten Dinge zu manipulieren. Das prinzipiell interessante Geschäftsmodell des Affiliatemarketings wird von genau diesen Firmen zur viralen Verbreitung ihrer Lügengeschichten mißbraucht. Dessen solltest du dir immer bewusst sein! Sowohl als Investor, als auch als Affiliate!

Eine imposante Auflistung von Scams, sowie viele Backgroundinformationen dazu, findest du übrigens auch in der Facebook-Gruppe SCAMARMY

Skyway Capital und seine toten Investoren...
Alexander Lebed. Ein angeblicher „Groß-Investor“ von Skyway Capital. Das Problem: Der Mann ist seit 17 Jahren verstorben…

Du möchtest vor weiteren Scams gewarnt werden und wissen wie man sicher und seriös im Netz Geld verdienen kann? Trage dich in den Business-Verteiler ein: